At first I thought maybe it's accounting for hidden files but that doesn't explain nearly 4GB of hidden files/folders.
Como você mediu isso? Eu acho que você faz tem 4 GB de arquivos / diretórios ocultos, ou talvez até mais (de certa forma) se houver hardlinks envolvidos.
Isso lhe dirá (eu perdi -h
para obter resultados mais exatos; tail
é para passar apenas o "total"; testado em bash
):
du -sc ./.[^.]* | tail -n 1 # hidden
du -sc ./* | tail -n 1 # non-hidden
du -sc ./{.[^.],}* | tail -n 1 # hidden and non-hidden by wildcards
du -sc ./ | tail -n 1 # directory as a whole
(sintaxe tirada de esta resposta ).
O primeiro comando é o que você está perdendo. Obter uma soma do primeiro e do segundo resultado; será igual aos dois últimos resultados, a menos que ...
A menos que existam arquivos com link físico entre a parte oculta e a não oculta. Nesse caso, a soma será ainda maior porque esses arquivos serão contados duas vezes quando você somar manualmente, mas somente uma vez quando du
somas -los para você em seu único passe . Neste caso, há ainda mais espaço ocupado por arquivos / diretórios ocultos do que você pensa (embora alguns desses espaços sejam "compartilhados" com partes não ocultas). Observe que há -l
opção de du
que controla esse comportamento:
-l
,--count-links
count sizes many times if hard linked