Que ATI / AMD ou Intel ou NVIDIA Graphics for Unity? [duplicado]

Question

Eu realmente quero saber qual deles é melhor para executar o Unity 3D ou o GNOME 3 Shell. Estou especificamente interessado nisso para desktops, não para laptops, computadores.

    

Answer 1

Eu os recomendo na seguinte ordem, de acordo com os problemas encontrados, como a experiência "fora da caixa" é sentida para os usuários finais, como ela é compatível e como se sentirá depois de configurada:

1. Intel - Funciona de imediato PERFECT. A maioria, se não todos, funcionará sem problemas. Ótimo para usar um Video Beam ou outra saída de vídeo. Basta ligar e pronto. É bom também. Claro que o benefício está relacionado com a rapidez com que a placa Intel é. Eu não recomendaria um antigo 440 da Intel para versões Core 2 Duo e versões mais recentes. Em geral, você não deve ter nenhum problema com eles.

2. NVIDIA - Ótimo desempenho com o Unity. Ele funciona fora da caixa para a maioria das placas Nvidia usando Nouveau e se você instalar o fácil de instalar drivers proprietários ele vai se sentir perfeito. Tem pequenos problemas que podem ser resolvidos rapidamente se você tiver alguns cartões com pequenos detalhes (o que também pode ser resolvido se você atualizar o 12.04 com as atualizações mais recentes). A maioria das cartas funciona bem com o Unity. Eu testei cartões a partir de uma Geforce 4600 TI 128MB até um 560 TI de 1GB.

3. ATI - também excelente desempenho com o Unity. Ele funciona fora da caixa, embora não mais como mencionado com a Nvidia. Se você instalar os drivers proprietários você terá um bom salto no desempenho, mas novamente, isso não é tão geralmente mencionado como Nvidia. Minha curiosidade é que a ATI é mais aberta ao ambiente de código aberto do que a Nvidia e ainda tem um pouco mais de problemas com vídeo.

Então, em geral, se eu tivesse três laptops para escolher e todos fossem iguais, com exceção da placa de vídeo, eu definitivamente escolheria a Intel na Nvidia e a Nvidia na Ati.

No caso de 3 computadores desktop que são os mesmos, exceto pela placa de vídeo, eu escolheria a Nvidia na Intel e a Intel na Ati.

Isto é apenas a partir de vários anos de experiências boas, neutras e ruins.

Para casos em que você tem 2 placas de vídeo integradas (Nvidia e Intel ou Ati e Intel). O benefício de desempenho não é tão importante quanto quão bem as placas de vídeo se comportam em situações de baixo consumo de energia e altas temperaturas. Para obter informações sobre isso, eu sempre indico Bumblebee or Ironhide?

Em geral, o Ubuntu funcionará sem problemas ou pelo menos com um mínimo de ajustes. O ganho de desempenho nos últimos meses para todos os três tipos de placa de vídeo e a quantidade de correções que receberam nos permitem saber que haverá menos problemas para cada nova versão do Ubuntu.

    

Answer 2

Acho que qualquer um deles tem "grunhido" suficiente para a Unity.

Os dispositivos Intel provavelmente têm o melhor suporte a drivers no Linux, porque os drivers da Intel são Open Source. Se você não precisa de muita energia para jogos e aplicativos em 3D, os gráficos da Intel provavelmente são suficientes, e até mesmo preferíveis, e certamente mais econômicos, já que vêm embutidos em muitas placas-mãe.

    

Answer 3

O Unity deve funcionar bem com qualquer um desses drivers.

Geralmente, os proprietários -fglrx e -nvidia possuem níveis mais altos de suporte a OpenGL do que as opções de software livre correspondentes, -amd e -nouveau, particularmente para o hardware mais novo. Os caras da Unity fizeram muito do desenvolvimento inicial com -nvidia, já que o OpenGL era melhor que os outros.

-intel é um bom driver, mas o suporte do OpenGL tem tendência a ficar para trás dos outros drivers. No entanto, isso tem melhorado muito ultimamente e, para os propósitos da Unity, deve ser mais do que adequado no Precise.

    

Answer 4

a resposta é um pouco complicada, mas é assim:

O driver de código aberto da nVidia é muito ruim (graças a eles serem teimosos), mas seu driver proprietário dá praticamente o melhor desempenho de qualquer GPU no Linux.

O driver de código aberto da AMD é melhor, mas ainda não é bom o suficiente para combinar com seu investimento em uma placa de vídeo moderna, então você acaba recorrendo ao seu driver proprietário, que não é tão bom quanto o da nVidia.

então: se você quer mesmo ser totalmente open source, a AMD é uma opção um pouco melhor (embora ainda seja insatisfatória - honestamente, os gráficos Intel são provavelmente os únicos cujo driver de código aberto se compara bem ao Windows performance hoje em dia, e isso não era verdade até 2012), mas se você está disposto a usar drivers proprietários, a nVidia é a melhor.

observe que isso pressupõe que você esteja usando hardware com menos de 5 anos de idade, disposto a gastar mais de US $ 100 em sua GPU e tenha interesse em jogos modernos.