Substituindo o servidor local local pelo VPS: Sugestões?

Question

Então, agora, estou executando uma caixa antiga com um disco rígido de 2 TB. Eu uso isso como um servidor de arquivos para a rede doméstica, bem como uma caixa para baixar arquivos grandes que são sincronizados via Dropbox. Muitas outras coisas, também.

Basicamente, estou cansado de pagar mais pelo poder e ter que me preocupar com falhas de unidade e outras coisas. Eu prefiro obter um servidor remoto, deixar alguém gerenciá-lo e fornecer acesso a partir da Internet.

Então, eu estive procurando por um VPS do Windows que me desse acesso para instalar coisas e mexer, e estou tendo problemas para encontrar um host que ofereça mais de 100GB de espaço no disco rígido. Se eles oferecem um pacote com 100 GB de armazenamento, todo o resto é muito mais do que realmente preciso.

A idéia é criar uma conexão VPN permanente do servidor de nuvem para a minha rede doméstica para fornecer uma solução transparente, para que eu não tenha que se esforçar para transferir arquivos ou outros itens. Eu acho que uma solução VPS me permitirá fazer isso.

Eu gostaria de 1TB de espaço de armazenamento, conexão de Internet mínima de 100Mbps, largura de banda mínima de 250GB, acesso administrativo.

Alguém tem alguma coisa? Ou estou sendo irracional? Se eu sou, por quê?

    

Answer 1

Você pode consegui-lo, mas, francamente, para essas especificações, executar o seu próprio parece mais barato. você provavelmente poderia estendê-lo com algo como backblaze para backups

Se você tiver para usar a nuvem, é provável que você queira usar algo como amazon s3 ou nuvem de rack para espaço em disco e monte os discos com algo como gladinet ou jungledisk.

de números aleatórios, vai custar algo como 150-200 USD para o que você quiser usando isso - o que cobrirá o custo de um novo servidor de arquivos em 2-3 meses.