Eu uso e desfruto do Firefox no meu laptop Ubuntu 10.04.2 (embora o Firefox precise de trabalho para a versão Linux / Ubuntu).
No entanto, percebo que, em comparação com outros softwares que possuem uma versão "Ubuntu / Debian" ( .deb file, e geralmente .rpm files também). Eu não vejo isso em um dos ativos mais profundos do mundo do FLOSS.
A pergunta é - por quê?
Se o Google Chrome / ium puder, por que eles não podem? Será mais fácil obter software e recursos atualizados e assim por diante.
Acho que esta pergunta só pode ser respondida definitivamente por alguém da Mozilla. Meu palpite é que eles não fazem isso porque eles não precisam. Quando a equipe Mozilla do Ubuntu já está fazendo um trabalho fantástico, por que a Mozilla iria querer desperdiçar seus recursos refazendo o mesmo? Eles estão melhor se concentrando em tornar o Firefox melhor que empacotá-lo em plataformas diferentes.
Por que você está limitando sua lista a .deb e .rpm ?
E quanto aos ebuilds do Gentoo, pacotes do Arch, arquivos do Pardi PISI, arquivos do Slax 'LZM, PUP / PET do Puppy linux e outras coisas?
O grande número de distribuições de linux e gerenciadores de pacotes por aí é o motivo: ninguém da Mozilla pode testar tudo isso.
E se eu inventar minha própria distribuição Linux com seu próprio formato de pacote? Você espera que a Mozilla apóie isso também? Mesmo se eu sou o único usuário? E se houver 10 usuários da minha distribuição? Onde você desenha a linha entre distribuição suportada e não suportada?
E sobre dependências? O Firefox 14 pode funcionar com o ffmpeg 12, mas o Debian envia o ffmpeg 11.92. O Fedora 23 envia ffmpeg 12.2. A Mozilla não pode resolver todos esses problemas.
Essas são as razões pelas quais o empacotamento de distribuições é a tarefa das pessoas de distribuição, não das programadoras de aplicativos.
Acho que a Mozilla não quer isso ... Eles apenas criaram o navegador multiplataforma e ajudam os usuários a usá-lo facilmente, tornam todos os complementos compatíveis com os diferentes sistemas ...
A propósito, se o Mozilla focar na construção do deb, rpm, ... eles devem trabalhar mais duro ... Por exemplo, eles precisam criar o arquivo deb que funciona no Ubuntu 11.04 (com o menu Global, que só funciona no Unity), eles devem criar o arquivo deb para trabalhar com o tema GNOME ... Então, se eles apenas fornecerem arquivos tar, os usuários precisam apenas descompactá-los e executá-los, e então os usuários podem escolher outro perfil se quiserem ou executar facilmente o modo de depuração. (para desenvolvedores de addons) ...
Mas, se você quiser o arquivo deb, você pode seguir esta instrução: . Isso é velho, eu sei, mas acho que talvez ajude você.