Depende do que a UPS está fazendo e como é feita.
Existem dois objetivos principais em um no-break:
- Assegure-se de que o equipamento conectado a ele seja mantido ativo mesmo em uma condição de perda de energia, sobretensão ou subtensão;
- Assegure-se de que a maldade da linha de energia (picos) seja mitigada e o equipamento protegido.
A parte 1 é fácil de testar e a maioria das UPSs boas faz um teste periódico. Isso testa mais que a bateria; testa o próprio UPS e, em menor grau, o equipamento por trás dele.
A parte 2 é mais difícil. Muitos no-breaks (e réguas de energia) que promovem proteção contra picos e raios de luz fazem isso usando um pequeno dispositivo chamado varistor de óxido de metal. Esses dispositivos ficam na linha de entrada e aguardam para pegar um pico. Quando isso acontece, eles são danificados até certo ponto.
Um relâmpago próximo pode eliminá-los completamente, mas eles parecem estar perfeitamente intactos fisicamente. Basicamente você pode pensar nisso como uma lata de tinta que você usa para retocar uma casa. Conforme você toca mais e mais, sua lata fica vazia e, eventualmente, você fica sem tinta.
Quando eles estão danificados o suficiente, você começa a perder a proteção de ponta rápida. Em algumas áreas, pode levar apenas um ano para tornar um protetor contra surtos quase inútil. Em outros, você pode optar por 10 sem problemas se a energia de entrada estiver muito limpa.
Então, para finalmente responder à sua pergunta: eu consideraria substituir uma unidade de 10 anos apenas por esse motivo.
Outra razão é que você pode obter um maior por mais barato, pode ser mais eficiente em termos de energia e pode até ser menor.