Esse tipo depende do que você está tentando manter redundante e do nível de segurança que você quer, e o que exatamente você está procurando em "segurança" (apenas disponibilidade? Redundância? Backup?)
O RAID não é backup ...
E o RAID não ajuda além da falha da unidade. Se você tiver uma falha no controlador, você terá um problema de disponibilidade.
Além disso, há considerações de que os discos rígidos externos costumam ter problemas de energia e aquecimento se você for usá-los 24 horas por dia, sete dias por semana. Muitos funcionam bem, mas alguns têm problemas com isso, já que eles são feitos para serem usados para portabilidade e não como uma unidade de trabalho (pessoas costumavam brincar de fazer iPods antigos em RAIDs e descobriram que as unidades morreram mais cedo, também leitura de unidades externas que tentariam desligar em momentos inoportunos e ter problemas de ativação).
Se você é um usuário doméstico que está procurando apenas algumas configurações RAID para alguns dados residenciais importantes e não dados de clientes ou negócios, eu gostaria de obter um computador barato com algumas unidades grandes e transformá-lo em um dispositivo NAS com algo como FreeNAS. Ele se torna um appliance de rede com uma interface da Web para configurá-lo. Em seguida, configure-o com o espelhamento.
Além disso, há jornais alertando sobre os perigos do RAID (se você realmente quer material pesado) e discos grandes agora, porque à medida que os drives aumentam, é mais provável que você chegue ao ponto em que terá uma falha de unidade em um cluster e não saber até que você esteja tentando se recuperar de uma falha total da unidade (ou seja, você tem o RAID 5 com três discos, uma unidade falha. Você insere uma nova unidade para substituir a unidade C. volume recupera dados de A e B para reconstruir C, o sistema descobre um ponto ilegível na unidade B. Você não pode recuperar o volume por causa daquele bit ruim, não detectado antes, assim seu volume é lavado se você TAMBÉM não substituir a unidade B e, portanto, arruinar o volume RAID e, em seguida, recuperar de um backup completo, isso nos aconteceu com um RAID 5. Acreditamos que sim, e com tamanhos de unidade aumentando para tamanhos ridiculamente grandes isso é cada vez mais pessoas comuns e importantes para recomendar o RAID 10 ou melhor se você estiver executando servidores que precisam ser disponível tanto quanto possível e subestimando usando RAID 5). Um link que eu li antes é encontrado aqui discutindo o RAID 5 para pequenas empresas (não o use!) .
Em outras palavras ... brincar com o RAID em casa é divertido e pode ser útil, mas no geral não vai te dar muito, a menos que você tenha um propósito específico por trás dele.
Outra coisa a considerar: se você não está usando RAID de hardware como as placas da 3ware, você terá mais dificuldade em descobrir qual unidade está morta a menos que você tenha um sistema para saber que a unidade A está rotulada. quando o sistema RAID que você está usando for ploof , você pode descobrir qual é a unidade física e trocar a RIGHT. Muitos controladores de hardware para RAID terão blinkies para avisá-lo sobre problemas de drive. Para raid de software, pode ser um jogo de dados a menos que você tenha um plano antes do tempo.
Se você tiver dados que precisa ter o cuidado de manter disponível, observarei primeiro a estratégia de backup. O RAID é inútil lá. Se você excluir seu documento importante no RAID, ele será removido imediatamente. Se alguém hackeia, desaparece imediatamente. Se algo o corromper, o RAID repetidamente duplicará a corrupção. O RAID só é bom para poder usar o sistema se algo fritar uma unidade ou se você quiser jogar com o desempenho com RAID 0. Backups são o que podem salvar seu bacon quando um sistema frita ou dados corrompem.
Ah ... e dependendo de como você configurar tudo isso e como seu orçamento é executado ... adicionar muitos discos rígidos externos pode aumentar sua conta de energia elétrica mais do que um sistema barato com discos rígidos internos executando o software NAS para transformá-lo em um aparelho: -)