Qual é o melhor caminho para as unidades externas RAID?

6

Eu amo o fato de que agora você pode comprar unidades de 1 e 2 TB baratas. No entanto, muitos dados em uma única unidade me assustam. Qual seria a melhor maneira de construir um sistema de raids a partir de drives externos? Estou procurando conselhos sobre desempenho, preço e facilidade de recuperação de dados caso uma unidade falhe. O que eu preciso além das unidades? Quantas unidades o raid deve ser? Qualquer conselho é apreciado. - Obrigado.

    
por Dennis Williamson 20.10.2009 / 13:55

6 respostas

2

Esse tipo depende do que você está tentando manter redundante e do nível de segurança que você quer, e o que exatamente você está procurando em "segurança" (apenas disponibilidade? Redundância? Backup?)

O RAID não é backup ...

E o RAID não ajuda além da falha da unidade. Se você tiver uma falha no controlador, você terá um problema de disponibilidade.

Além disso, há considerações de que os discos rígidos externos costumam ter problemas de energia e aquecimento se você for usá-los 24 horas por dia, sete dias por semana. Muitos funcionam bem, mas alguns têm problemas com isso, já que eles são feitos para serem usados para portabilidade e não como uma unidade de trabalho (pessoas costumavam brincar de fazer iPods antigos em RAIDs e descobriram que as unidades morreram mais cedo, também leitura de unidades externas que tentariam desligar em momentos inoportunos e ter problemas de ativação).

Se você é um usuário doméstico que está procurando apenas algumas configurações RAID para alguns dados residenciais importantes e não dados de clientes ou negócios, eu gostaria de obter um computador barato com algumas unidades grandes e transformá-lo em um dispositivo NAS com algo como FreeNAS. Ele se torna um appliance de rede com uma interface da Web para configurá-lo. Em seguida, configure-o com o espelhamento.

Além disso, há jornais alertando sobre os perigos do RAID (se você realmente quer material pesado) e discos grandes agora, porque à medida que os drives aumentam, é mais provável que você chegue ao ponto em que terá uma falha de unidade em um cluster e não saber até que você esteja tentando se recuperar de uma falha total da unidade (ou seja, você tem o RAID 5 com três discos, uma unidade falha. Você insere uma nova unidade para substituir a unidade C. volume recupera dados de A e B para reconstruir C, o sistema descobre um ponto ilegível na unidade B. Você não pode recuperar o volume por causa daquele bit ruim, não detectado antes, assim seu volume é lavado se você TAMBÉM não substituir a unidade B e, portanto, arruinar o volume RAID e, em seguida, recuperar de um backup completo, isso nos aconteceu com um RAID 5. Acreditamos que sim, e com tamanhos de unidade aumentando para tamanhos ridiculamente grandes isso é cada vez mais pessoas comuns e importantes para recomendar o RAID 10 ou melhor se você estiver executando servidores que precisam ser disponível tanto quanto possível e subestimando usando RAID 5). Um link que eu li antes é encontrado aqui discutindo o RAID 5 para pequenas empresas (não o use!) .

Em outras palavras ... brincar com o RAID em casa é divertido e pode ser útil, mas no geral não vai te dar muito, a menos que você tenha um propósito específico por trás dele.

Outra coisa a considerar: se você não está usando RAID de hardware como as placas da 3ware, você terá mais dificuldade em descobrir qual unidade está morta a menos que você tenha um sistema para saber que a unidade A está rotulada. quando o sistema RAID que você está usando for ploof , você pode descobrir qual é a unidade física e trocar a RIGHT. Muitos controladores de hardware para RAID terão blinkies para avisá-lo sobre problemas de drive. Para raid de software, pode ser um jogo de dados a menos que você tenha um plano antes do tempo.

Se você tiver dados que precisa ter o cuidado de manter disponível, observarei primeiro a estratégia de backup. O RAID é inútil lá. Se você excluir seu documento importante no RAID, ele será removido imediatamente. Se alguém hackeia, desaparece imediatamente. Se algo o corromper, o RAID repetidamente duplicará a corrupção. O RAID só é bom para poder usar o sistema se algo fritar uma unidade ou se você quiser jogar com o desempenho com RAID 0. Backups são o que podem salvar seu bacon quando um sistema frita ou dados corrompem.

Ah ... e dependendo de como você configurar tudo isso e como seu orçamento é executado ... adicionar muitos discos rígidos externos pode aumentar sua conta de energia elétrica mais do que um sistema barato com discos rígidos internos executando o software NAS para transformá-lo em um aparelho: -)

    
por 20.10.2009 / 14:56
1

Você pode comprar uma dessas unidades NAS, que são criadas especificamente para esse tipo de coisa, e configurá-las em RAID6 ou RAID10 se quiser redundância, portanto, mesmo que uma unidade falhe, você poderá substituí-la e reconstruí-la com facilidade.

Isso praticamente anula o propósito de ter um disco rígido externo, já que ele dificilmente é considerado portátil, e se você precisar mover dados de A-> B, é assumido que você ainda terá esses dados disponíveis em qualquer um deles. A ou B.

    
por 20.10.2009 / 14:09
0

Eu tenho quatro unidades WD Elements 1 TB em uma configuração simples de nível 5 do md-raid do Linux. Essas unidades são baratas, na verdade, às vezes, mais baratas que as unidades internas em massa.

Eu imagino que você pode fazer o mesmo com os discos dinâmicos do Windows.

Infelizmente, há pouco a ser ganho em termos de desempenho, já que várias unidades compartilham a mesma largura de banda USB, mas pelo menos eu me sinto um pouco mais seguro do que com unidades únicas.

Quanto às unidades NAS / DAS externas, elas provavelmente estão bem, mas vão além do ponto de armazenamento externo barato .

    
por 20.10.2009 / 14:26
0

Nós fazemos backup de nossos dados semanalmente para Tape, mas para backups de dia da semana e backups 'extras', preferimos o disco. Por exemplo, fazemos o backup de todos os dias úteis do nosso servidor Exchange, e fazemos todos eles em um sistema de backup em disco. Precisávamos de armazenamento em disco barato, sem a despesa de equipamentos de servidor. Para conseguir isso, compramos um

Gabinete STAT externo com 8 unidades Encontrado aqui

Um cartão RAID Adaptec STAT

Uma torre Dell Optiplex de gama média

Colocando os três itens juntos, conseguimos 8-10 TB utilizáveis de espaço em disco barato, usando 8 unidades de 1,5 TB.

Para responder à sua pergunta, quantas unidades, etc. Depende de quantos dados você deseja, mas normalmente usamos uma matriz RAID 5 com disco de 4 a 8. Sua milhagem pode variar dependendo do que você deseja realizar.

Embora provavelmente fora do escopo do seu projeto (estava fora do meu), eu encontrei. este artigo interessante. Mostra como os outros estão aproveitando as unidades baratas. Neste exemplo, eles criaram um sistema de 67 TB.

    
por 20.10.2009 / 14:45
0

A execução do RAID em várias unidades USB e até Firewire nem sempre é aconselhável. Eu notei que em alguns computadores esse tipo de configuração aleatoriamente baixa uma unidade e então força a reconstrução. O eSata parece ser mais estável, mas muitos conectores eSata são fáceis de desconectar apenas tocando levemente o cabo.

Se você realmente deseja manter os dados em segurança, recomendo comprar duas unidades e fazer o backup da primeira unidade na segunda. Você pode fazer isso com muitas ferramentas, até mesmo o Windows vem com o utilitário de backup que realmente funciona muito bem e faz backups incrementais compactados. Ou você pode usar rsync ou rsync com GUI, como o DeltaCopy.

A melhor opção seria colocar a segunda unidade (ou terceira) em um local diferente, talvez um vizinho (em uma casa diferente) ou em outro lugar. Tudo depende da importância dos arquivos.

    
por 21.10.2009 / 03:11
0

A solução mais tolerante a falhas é um RAID 5 ou RAID 6 servidor. Para aumentar a velocidade e a tolerância a falhas, um servidor OpenSolaris ZFS RAID-Z é melhor (uma discussão dos desenvolvedores do ZFS , embora não seja operável no Windows, apenas OpenSolaris / Free | NetBsd. O RAID-Z pode lidar com qualquer modo de RAID:

The current RAID-Z algorithm is single-parity, but the RAID-Z concept works for any RAID flavor. A double-parity version is in the works. (http://blogs.oracle.com/bonwick/entry/raid_z)

e é capaz de tirar instantâneos incrementais do sistema de arquivos para backup remoto - você não gostaria que o prédio tomasse fogo e apagasse todos os dados RAID, por favor?

performance

Um novo INTEL X25 M (sem link de afiliado) é bastante rápido, no entanto, se você está apenas procurando por armazenamento qualquer disco moderno deve fazer, especialmente em o suporte de capacidade que você menciona.

price

No suporte de tamanho, você menciona que é bastante restrito, mas sempre fará melhor a compra de componentes individuais do que um pacote (pacotes NAS empacotados têm processadores de velocidade / velocidade terrivelmente baixos que muitas vezes têm dificuldades para computar para XOR exigidos para RAID 5 / 6 a uma velocidade adequada para os discos).

ease of data recovery should a drive fail

O RAID 5 é redundante contra uma falha de unidade única, o RAID 6 contra dois. O RAID-Z também pode manipular a corrupção de dados (tão provável quanto a falha física atualmente).

What do I need besides the drives?

Se você não implementar um controlador RAID no ZFS, caso contrário, apenas os discos. E se você estiver indo para construir uma nova caixa externamente as partes para isso;) (DIY NAS: Home NAS Box com OpenSolaris e ZFS )

How many drives should the raid be?

Pelo menos 3 para tolerância a falhas (a matriz RAID ainda funcionará com apenas 2 unidades, mas você deve substituir a falha o mais rápido possível), até o máximo que seu controlador puder manipular. Quanto mais o melhor - não se esqueça que o rendimento utilizável para o RAID 5 é

 min drive capacity X ( # drives - 1 )

e você deve sempre obter unidades da mesma capacidade por esse motivo - as faixas RAID devem caber na menor unidade.

Se você estiver conectando-se a um NAS externo, tente usar uma interface de alta largura de banda, como eSATA.

Links úteis:

Uma revisão completa das unidades NAS decentes

Todas as coisas ZFS

Um velho /. postar no NAS / SAN high end do ZFS

    
por 20.10.2009 / 14:35