Que recomendações você daria para implementar o VMware Server, não o ESX?

Question

Eu não posso arcar com a infra-estrutura da VMware para fazer todas as coisas legais, mas também não tenho dinheiro para comprar um servidor físico para cada máquina de que preciso, então estou implementando algumas máquinas não essenciais com o VMware Server.

Estou interessado em ouvir sobre o que outras pessoas fazem com isso e se é uma solução viável a longo prazo, ou se estou apenas adiando a inevitável migração para o ESXi

    

Answer 1

Eu executei o VMWare Server (1.0x, depois 2) por 18 meses antes do ESXi ser lançado gratuitamente. Eu fiz a gama de truques de ajuste de desempenho, mas nunca fiquei verdadeiramente feliz com o desempenho da VM no Server. Os sistemas que fazem muita alternância de contexto / lidam com muitas conexões de rede não são adequados para o Servidor quando o ESXi está disponível gratuitamente.

Desde que você tenha uma solução de backup para o ESXi, é uma solução muito melhor. Minha VM fica em NFS rodando em LVM no topo do 15K SAS Raid10. Eu faço backups de arquivos e backups de instantâneos no arquivo LVM nas imagens no servidor NFS.

Eu não consegui executar o MS Exchange, o MS SQL Server ou mesmo um arquivo MS & servidor de impressão no servidor VMWare com resultados aceitáveis. Sob ESXi eles cantarolam. As VMs do Linux também desfrutam do mesmo nível de aprimoramento.

Os outros comentários aqui também são ótimos - não é necessário redigitar.

Jeff

    

Answer 2

Estou executando uma mistura de servidores esxi e vmware no debian linux. Eu não tenho san, apenas invadiu unidades locais, minha maior preocupação é 'backupubility', eu não preciso de muito alto desempenho nem eu sofro de alguns abrandamentos [pelo menos até agora]. tudo roda sob mistura de dell poweredge 1950 e poweredge 2950.

para hosts rodando sob esxi eu executo backups parciais de dentro de máquinas virtuais, sem ciência de foguetes aqui, tudo funciona bem e de forma estável.

para servidor vmware - eu mantenho máquinas virtuais na partição lvm e uso o recurso de instantâneo lvm para 'backups quentes' [isto é - sem interromper máquinas virtuais]. Eu SEI que este é um mecanismo não suportado que pode levar a backups irrecuperáveis, mas com backups adicionais de dentro de convidados vm - eu me sinto confortável com esse pensamento. também até agora eu recuperei vms completas dezenas de vezes sem problemas.

para o servidor vmware eu fiz alguns ajustes de host e guest:

• O vmware mantém seus arquivos temporários em / dev / shm
• eu desliguei o ajuste de memória / over-committing para convidados
• eu mantenho ferramentas vmware instaladas sob convidados
• para convidados linux eu tenho elevador configurado para noop, o clock do kernel está definido como no_hz
• Eu fiz algumas otimizações de senso comum para os convidados do Windows, incluindo desativar serviços desnecessários, desativar proteção de tela e hibernação, etc.

Estou muito feliz com a configuração. Eu estou usando o servidor vmware desde v 1.0 sem muitos soluços. Eu notei que o uso no sistema host de vm com 2003 cresce de forma constante ao longo do tempo. A reinicialização de vm não resolve o problema, então, a cada 2 meses, eu encerro completamente essa VM e inicializo novamente. os sintomas sugerem que é problema com vmware em vez de janelas em si.

mas tudo depende da sua carga de trabalho, no meu caso eu tenho requisitos de e / s de disco para convidados, esse é o gargalo de desempenho que espero atingir mais cedo ou mais tarde.

conselho de hardware? tudo depende da carga de trabalho; tomar:

• 1 quad core ou 2x quad cores
• muita memória [16-32 GB são baratos hoje em dia]
• se você precisar do io - execute de 4 a 8 discos no RAID 10

Answer 3

Se você não puder pagar pela infraestrutura, mas quiser o hipervisor bare metal do ESXi, confira o XenServer da Citrix, por free .

O XenServer é análogo ao ESXi, mas o XenServer também tem um gerenciador de VM, XenCenter, análogo ao Vmware Infrastructure, que eles lançaram como gratuito.

Eu tenho usado isso em vez do ESXi e realmente gostei dele.

Confira aqui

Anapologetos

    

Answer 4

Eu costumava usar o VMware Server antes do ESXi ser gratuito. Desde que o seu hardware funcione com o ESXi, não requer investimento adicional (embora o Veeam Backup faça backups de imagens quentes ... o FastSCP gratuito também faça backups se você desligar a VM) e pode suportar mais VMs no mesmo hardware . É também mais fiável (na minha opinião) e a interface de gestão é muito mais rica e fácil de usar (também opinião, claro). Eu me mudei completamente do VMware Server e espero nunca mais tocá-lo novamente! O fato de o ESXi ser gratuito faz a diferença, embora o vSphere Essentials esteja abaixo da lista de US $ 1k para três hosts e, se você tiver mais de um, vale a pena.

    

Answer 5

Acabamos de instalar o ESXi em nossas máquinas virtuais, aconselho que você mude diretamente para ele, facilitará a próxima parada.

Com o servidor vmware, ele só será tão confiável quanto o sistema operacional em que está sendo executado, então você quer pensar sobre o que você usa para isso. Você também desejará reduzir o SO o máximo possível e garantir que não esteja executando nada que possa causar falhas ou problemas de segurança.

    

Answer 6

Eu me afastaria ativamente do VMware Server para qualquer coisa, além de testes e trabalhos rápidos de laboratório. O ESXi é uma solução muito mais robusta. O desempenho é melhor e você obtém a escalabilidade ascendente para quando sua operação cresce. Além disso, a interface VI Client bate a interface web do VMS2 em qualquer dia da semana.

Como outros já mencionaram, existem algumas ferramentas interessantes de terceiros que podem oferecer funcionalidades adicionais, como as ferramentas de backup da Veeam. A API usada pelo VMS 1.x era quase inexistente, portanto, você nunca viu muitas ferramentas de terceiros para essa linha de produtos. Por outro lado, o ESXi compartilha a mesma API do VI que o ESX vem usando há muito tempo, de modo que você sempre terá um impulso maior para softwares de terceiros nesse espaço. No entanto, observe que o VMware limita a API do ESXi, a menos que você pague por algumas licenças do vCenter. Mas a compra do vCenter oferece uma série de outros recursos, então eu definitivamente recomendo verificar isso independentemente.

Se seu orçamento for $ 0, minha escolha pessoal é definitivamente o ESXi sobre o VMware Server, o MS Hyper-V Server (o não-Windows) ou o VirtualBox. Eu não sei muito sobre Xen, então não posso falar sobre seus méritos.

    

Answer 7

O VMWare Server 2.0 funciona muito bem, como de fato o seu predecessor (e o GSX chegou a esse ponto). Você não consegue o desempenho do ESX, mas ainda é muito bom e muito confiável. Eu costumava executar vários servidores web e de correio no GSX e depois no VMWare Server 1.0.7 (no Windows 2003) e nunca tive um problema. Eu acho que a interface do usuário na versão 2.0 é um pouco desajeitada, mas funciona bem o suficiente.

JR

    

Answer 8

Acho que o ponto de decisão do ESXi / VMware Server em um servidor autônomo resume-se a algumas coisas:

• Compatibilidade de hardware (ESXi vs. Linux / Windows)

• Se tiver um sistema operacional host executando o nativo no hardware seria útil para coisas além do VMware Server (isto é, serviços de infra-estrutura, ou uma área de trabalho no servidor capaz de executar aplicativos)

• Compatibilidade avançada: o ESXi ser mais facilmente migrado para o vCenter gestão.

• Acesso mais fácil ao sistema de arquivos da VM (I acho que é mais fácil com Linux / Windows / VMware Server em um
  cenário autônomo)

Answer 9

Você está ciente de que no VMWare Server você terá que fornecer "memória de hardware" para todas as VMs, mesmo que elas não precisem dessa memória em um determinado momento?

No ESX, no ESXi e no vSphere, a memória é "compartilhada" entre as máquinas virtuais. Em teoria, se uma máquina tiver 1 GB de RAM configurada, mas apenas 500 MB forem realmente usados, então 500 MB de "RAM real" ainda estarão disponíveis para outras máquinas virtuais.

Somente este fato - para mim - é o argumento matador para eliminar o VMWare Server para ESX e ESXi.

Claro que desempenho e confiabilidade também são tão favoráveis ao ESX (i) que eu nunca pensaria em servidor vmware.

    

Answer 10

Nenhum, a menos que você queira um bom Windows Gui no sistema host.

Eu escolhi o Servidor porque os colegas de trabalho não têm nenhuma experiência com virtualização (e não estão acostumados com áreas de trabalho remotas), portanto, quando há um problema, eles vão até o servidor e o fazem. Mas isso é apenas para alguns servidores que não precisam de desempenho final (esses são em hosts de xen auto-compilados).

Com o Server, eles têm as janelas básicas que estão acostumadas, e eles podem chamar o aplicativo web (por que eles não o fazem em sua estação de trabalho) e chamar um console para o Vm.

Desde que eles possam cumprir seus trabalhos, tudo bem, eu acho.