OpenVZ vs Xen, quanta diferença no desempenho?

Question

Existe uma questão Xen vs. KVM no desempenho no ServerFault.

Qual será a diferença de velocidade se a escolha for entre Xen e OpenVZ?

A pesquisa por esses benchmarks não mostra nenhum resultado mais recente que 2008.

Quais seriam algumas medidas importantes de desempenho para comparar o OpenVZ com o Xen?

Alguns podem dizer "você está comparando laranjas e abacaxis", mas eu tenho que escolher 1 dos 2 e ele precisa ser uma escolha sábia. O desempenho é mais importante para nós. Podemos sair do OpenVZ porque o Xen é mais onipresente, mas apenas se a sobrecarga de desempenho não for significativa. No próximo mês (janeiro de 2011) estou pensando em fazer minha própria comparação de desempenho - aqui está o blog de planejamento de projetos .

    

Answer 1

Se você estivesse apenas executando o linux, então o openvz poderia funcionar muito bem. Eu gosto de pensar nisso como um ambiente super-chroot.

Também acho mais fácil ajustar o openvz vs o Xen, bem como a capacidade de ver algum consumo inesperado de memória com determinados aplicativos, especialmente em java.

Eu tenho que admitir que os aplicativos java podem ser uma pita às vezes no openvz, mas uma vez sintonizado funciona muito bem. Atualmente tenho 14 instâncias de tomcat sendo executadas no gentoo sem nenhum problema.

Existe também uma situação única pela qual eu escolho o openvz e isso é devido ao tempo do High Precision Event com alguns aplicativos personalizados onde o Xen falha, então se você precisar de um timing muito preciso, o Xen pode falhar.

    

Answer 2

se você tiver apenas o linux como os em vms - então o openvz é mais rápido. procure no Google por benchmarks.

yes não é a mesma coisa porque openvz é um container e xen é um hipervisor.

no entanto, você deve checar o progresso do openvz porque algumas distribuições Linux o descartaram.