Migrando do AWS EBS para o SAN / NAS hospedado no Co-Lo

3

Minha empresa atingiu esse ponto de inflexão, onde o que estamos gastando em armazenamento EBS garante uma visão séria de como mover nosso armazenamento para uma SAN / NAS em um local Co-Lo conectado ao AWS Direct Connect.

O preço Co-Lo e a conectividade nesse aspecto são diretos, mas o hardware de precificação é muito complexo nessa fase inicial de avaliação.

1 TB de armazenamento no AWS EBS custa US $ 1.200 por ano (US $ 0,10 por GB por mês).

Na ordem de 300 TB, e assumindo uma depreciação de 3 anos, é razoável pensar que podemos obter o Co-Lo SAN / NAS para < US $ 3.600 por TB?

Não precisamos de todo o Flash. O requisito de IOPS seria de cerca de 2k IOPS IN + OUT.

    
por Garreth McDaid 06.04.2017 / 17:23

2 respostas

6

SAN/NAS for < $3,600 per TB?

Isso é totalmente factível. No entanto, não se esqueça de que, além do próprio hardware / software da SAN, há muitas coisas que devem ser consideradas, como: fontes de alimentação redundantes, WAN / LAN redundante, equipe de TI no local que gerenciará sua infraestrutura etc. / p>

Primeiramente, defina quanto tempo de inatividade sua empresa e determine seu RTO / RPO. Esta é uma questão comercial que deve ser endereçada aos seus chefes. Por fim, seria muito mais fácil você especificar um hardware / software adequado quando souber todos os detalhes.

    
por 10.04.2017 / 14:47
0

bem, é difícil dizer quais são os custos de armazenamento on-premise no seu caso, porque não é apenas o hardware. Além disso, os custos de hardware dependem da oferta que você recebe. Mas se não houver necessidade de alta IOPS, por que você não usa S3 com riofs? Com riofs você pode montar um balde S3 diretamente em seu EC2. link

No S3, seus 300 TB serão ~ $ 90.000 p.a. o que significa ~ $ 300 por TB / p.a (na região de Frankfurt)

Talvez isso seja uma alternativa para você?

    
por 06.04.2017 / 17:56