Isso pode parecer uma pergunta estranha no começo, mas eu estava experimentando com uma instância do Amazon EC2 e esqueci de particionar uma unidade EBS no Linux.
Descobri que poderia formatá-lo diretamente com um sistema de arquivos e montá-lo sem incluir uma tabela de partições.
Primeiro, fiquei um pouco surpreso de poder fazer isso. Então venha pensar sobre isso, por que não?
Se a unidade inteira for usada para um sistema de arquivos, devo particioná-la? Poderia haver uma penalidade de desempenho em não fazê-lo?
Quando você solicita uma unidade ebs, obtém um disco virtual de qualquer tamanho desejado. Em discos físicos você particionaria para criar unidades menores ou sistemas de arquivos diferentes, mas com o Amazon EC2 você pode ter quantas unidades menores desejar e criar diferentes sistemas de arquivos de sua escolha.
Não há necessidade de particioná-lo e isso não prejudicará o desempenho de forma alguma.
O método usado, descartando o sistema de arquivos em todo o volume do EBS sem particionamento, é a prática padrão usada no EC2.
Ao usar discos físicos, temos que particionar se quisermos que nossos sistemas de arquivos acessem tamanhos diferentes (menores).
Ao usar discos virtuais, podemos criar cada volume para corresponder exatamente ao tamanho desejado e podemos criar vários volumes para diferentes propósitos, em vez de particionar um único volume.
Um benefício disso é que facilita muito a criação de volumes maiores como cópias de volumes existentes (por meio de um instantâneo) e a extensão do sistema de arquivos para um tamanho maior.
Tags amazon-ec2 linux amazon-ebs