O Citrix XenApp usa menos tráfego de rede do que o VNC ou o Remote Desktop?

Question

Eu li na Wikipedia que o XenApp é baseado em comandos GDI enviados pela rede, em vez de se basearem em imagens enviadas pela rede. rede como o VNC faz; O XenApp usa menos tráfego de rede que o Terminal Server?

Eu pergunto porque quando nossos usuários usam a VPN para se conectar via RDP ao nosso Servidor de Terminal, eles são kickados muito, mas quando usam Citrix, não ouço tais reclamações.

    

Answer 1

A resposta simples é "Sim". O protocolo ICA foi desenvolvido quando o dial-up era uma conexão de internet muito comum: se você o ajustasse corretamente, você poderia ajustar uma única conexão ICA em aproximadamente 8-10 kbps. Você pode adicionar, remover e limitar todos os canais para coisas como transferências de arquivos, mapeamento de som, dispositivos removíveis, etc.

O RDP é muito parecido com o ICA, mas não é tão configurável.

O VNC é um framebuffer remoto - em sua iteração original, era um projeto de think tank para uma LAN ATM, quando 155 Mbps era insanamente bom. Hoje em dia, muitos sabores do VNC têm muitas opções diferentes de compressão, então é melhor do que era.

    

Answer 2

O XenApp deve usar aproximadamente a mesma largura de banda que o Terminal Server e menos largura de banda que o VNC. O XenApp e o Terminal Server usam o conceito de "HDC remoto" que, como você diz, envia comandos de desenho GDI. VNC é uma exibição remota de bitmap, portanto o tráfego é de pixels.

Do artigo da Citrix XenApp da Wikipédia:

XenApp is built on top of the Windows Terminal Server platform which was originally developed by Citrix in the early-mid 90s