Eu recomendo para você a documentação analógica sobre o que é e o que não é possível conhecer nos seus registros da Web , especialmente a parte onde o autor escreve:
You can't tell how long people spent reading each page. Once again, you can't tell which pages they are reading between successive requests for pages. They might be reading some pages they [cached] earlier. They might have followed a link out of your site, and then come back later. They might have interrupted their reading for a quick game of Minesweeper. You just don't know.
You can't tell how long people spent on your site. Apart from the problems in the previous point, there is one other complete show-stopper. Programs which report the time on the site count the time between the first and the last request. But they don't count the time spent on the final page, and this is often the majority of the whole visit.
Stephen Turner, o autor do analógico, é um cara brilhante - ex-estatístico de Cambridge - e estou inclinado a concordar com ele sobre isso. Ele justifica seus argumentos no link que enviei acima.
O analógico lhe dirá o que é definitivamente cognoscível a partir das suas estatísticas da web, e isso será muito rápido. Tentar obter mais é adivinhação e, se você quiser adivinhar, por que pagar alguém para fazê-lo? Geradores de números aleatórios são cinco centavos, então use um deles.