O Windows Server define vários gateways e métricas

2

Eu gostaria de configurar meu servidor DHCP (Windows Server 2008 R2) para que ele atribua a cada host dois gateways. O cliente deve usar o gateway que está mais próximo (menor número de saltos). Eu posso fazer isso manualmente no próprio cliente, definindo a 'métrica automática' (veja print-screen):

MasnoservidorDHCP,seeudefiniroroteadornasConfiguraçõesdoEscopo,eleusaráoGatewaydependendodaprioridadedadapelaposiçãonasconfigurações.

Como posso configurar meu servidor DHCP para que ele funcione como descrito na primeira imagem? Agradeço antecipadamente por sua ajuda!

    
por joelschmid 06.11.2014 / 15:32

2 respostas

2

OK. Então você quer que todo o tráfego saia pelo gateway mais próximo, mas você não pode chegar lá a partir daqui. É tudo da mesma rede de camada 2/3, então não há maneira de prioritize dos gateways para que os clientes usem o mais próximo. Se você usar sub-redes diferentes em cada lado, isso representará o enrugamento de ter que rotear o tráfego entre as duas sub-redes para que você precise lançar um roteador na mistura, o que exigiria a necessidade de transformar a conexão da camada 2 em uma camada 3 conexão. IMO, deixe como está. Defina ambos os gateways no DHCP usando o DG que você prefere para o tráfego passar no topo da lista, sabendo que os clientes do outro lado têm uma viagem mais longa.

    
por 06.11.2014 / 16:22
2

A verdadeira questão é como faço para fornecer duas rotas para a Internet e garantir que meus hosts sempre usem o caminho mais rápido para chegar lá?

O caso do roteamento. Você tem dois locais, cada um com sua própria conexão com a Internet. Os hosts de cada local são melhor atendidos usando o roteiro do site para a Internet. Os dois locais também estão conectados por um único link. Esse caminho permite que os hosts no site A conversem com os hosts no site B e vice-versa. Também pode ser aproveitado para fornecer a cada site uma rota alternativa para a Internet (com sorte).

A maneira correta de configurar essa rede é colocar um roteador em cada site, conectar a conexão de Internet de cada site ao seu respectivo roteador e, em seguida, conectar os dois roteadores por meio do link site a site existente.

Como funciona. Cada site precisa de seu próprio endereço de sub-rede, mas os hosts de cada site sempre usarão a rota de seu local para a Internet, e quando a conexão com a Internet do site falhar , os roteadores fazem seu trabalho e começam a rotear o tráfego para o roteador do outro site, que, por sua vez, o encaminha para a Internet.

Vale a pena todo esse problema? Sim, por vários motivos:

  1. Internet mais rápida . Você aproveitará a largura de banda agregada de ambas de suas conexões com a Internet, não apenas uma.
  2. Link de site para site mais rápido. O link de local para local não será usado pelos anfitriões de um site para tráfego de Internet, liberando a largura de banda para outros usos.
  3. Menos atraso de failover. Se um host for configurado com dois gateways e o que estiver em uso ficar inativo, o cliente terá um atraso antes de tentar o outro gateway. O potencial para isso continuar, desde que o gateway esteja inativo. Mover a responsabilidade de failover para o roteador consolida esse atraso em um único ponto no tempo e, uma vez feito, é feito.
  4. Compatibilidade do host. Alguns hosts não permitem a configuração de vários gateways. Se o que eles estão usando falhar, esse host não poderá acessar a Internet até que o gateway volte ou você reconfigure o host.
  5. Não há trabalho duplo. Você acabará usando roteadores se tiver problemas para atribuir dois gateways aos hosts.
por 07.11.2014 / 03:11