Quão confiável é o Exchange 2010 ao usar o JBOD com um DAG? Alguém está usando um JBOD / DAG?

Question

Existem muitas maneiras de criar o layout dos seus discos do E10 ... alguém está usando o JBOD para o Exchange 2010 dentro de um DAG ?

A falha de um nó é completamente transparente para o usuário final?
As transações estão em conformidade com o ACID? .. em outras palavras, uma transação em andamento será repetida / retomada no nó de failover?

EDITAR:
Eu sei que o RAID pode ser usado dentro de um JBOD, mas algumas pessoas aqui podem não saber que a Microsoft tem uma proposta de arquitetura de JBOD sem invasão com o Exchange 2010 para a função de caixa de correio. No caso de uma matriz ou nó falhar, o servidor CAS fará failover para um servidor diferente que hospeda uma réplica dos dados JBOD.

Estou interessado apenas em respostas que levam em consideração o JBOD com o novo conceito do DAG, funciona no mundo real e é qualquer um que faz isso.

    

Answer 1

APENAS considere o uso do JBOD se você tiver vários Exchange Servers. Como já foi apontado, se um desses discos morre, o mesmo acontece com o servidor Exchange.

Você deve configurar os DAGs em seus servidores de caixas de correio para hospedar várias cópias dos bancos de dados. Portanto, se um servidor de caixa de correio ficar inativo, os bancos de dados de sua caixa de correio não serão perdidos e outro servidor de caixa de correio assumirá a cópia ativa.

Você também precisará de vários servidores de acesso para clientes para garantir que seus usuários ainda possam receber seus e-mails. Se você fizer isso, certifique-se de configurar um CAS Array , portanto, se um servidor de acesso do cliente ficar inativo, seus usuários serão redirecionados automaticamente para outro servidor de Acesso para Cliente.

Vários servidores de hub também serão necessários, mas não deve haver muita configuração envolvida na configuração desses servidores, pois o Exchange deve encontrar apenas um.

Desde que você tenha DAGs e CAS Arrays configurados, tudo será transparente para os usuários finais. Eles podem receber breves mensagens Connection to Microsoft Exchange server has been lost e Connection to Microsoft Exchange server has been restored , mas isso deve acontecer muito rapidamente.

Com relação a "é compatível com Exchange ACID", a resposta é sim. O Exchange usa um log de transações write-ahead, portanto, as transações são garantidas. Se o Exchange ficar inativo no meio de uma transação, ele tentará recuperar e repetir a transação quando for iniciado novamente. Se isso falhar, a transação é descartada.

    

Answer 2

Para qual parte do Exchange 2010? Se você colocar seu banco de dados principal em uma unidade JBOD e qualquer uma das unidades reais subjacentes falhar, o banco de dados desaparecerá (ou seja, você precisará recuperá-lo de seus backups), já que não há redundância no JBOD. Para o banco de dados principal, você realmente precisa de um nível de RAID com redundância (ou seja, RAID1 ou superior).

No entanto, um dispositivo JBOD pode ser útil para arquivos temporários.