Algumas unidades Western Digital vêm com uma "carga de trabalho recomendada". Exemplos disso podem ser encontrados em algumas de suas planilhas de produtos
Designed to handle up to 550 TB per year
Esse não é um limite rígido, mas é um limite de design recomendado com base em sua reivindicação, com base em seus testes, que a falha está linearmente vinculada à transferência total de dados. Eu não acredito que isso iria anular a garantia e eu não acredito que eles teriam qualquer meio de validar a transferência total de dados da unidade de qualquer maneira. Enquanto muitos fabricantes usam a métrica MTTF (tempo médio de falha), a WD começou a usar uma métrica MPbF (Petabytes médios para falha) que está vinculada às cargas de trabalho recomendadas de suas unidades.
A Western Digital escreveu um white paper para defender sua posição intitulada: Por que especificar a carga de trabalho? se você quisesse ler a explicação deles sobre o motivo pelo qual eles estão optando por usar essa métrica.
In conclusion, MTTF alone is insufficient to fully describe the field reliability of HDDs. This results from the fact that HDD failure rates are more tightly coupled to the total amount of data transferred rather than the total power-on-time. In order to more fully characterize the quality level of HDDs, WD will now specify both the MTTF and the maximum workload at which the MTTF will be met in the field