É um CNAME suficiente para um www. registro?

2

Eu tenho feito uma migração de servidor e verifiquei que tudo relacionado ao DNS está configurado corretamente usando IntoDNS . Depois de fazer isso, sinaliza um erro dizendo que não há um registro para WWW. O site está funcionando bem e notei que há apenas um registro CNAME para esse subdomínio.

A minha pergunta é, devo ter tanto um registro CNAME e um registro A para esse subdomínio, ou é um CNAME suficiente e posso ignorar com segurança esse erro? Poderia potencialmente impedir o acesso de alguém usando um cliente que não implementa o CNAME?

    
por Alex Blundell 17.05.2015 / 10:45

2 respostas

0

O motivo pelo qual o erro está sendo sinalizado é porque os registros A são resolvidos com mais rapidez do que os CNAMEs, pois exigem apenas uma única pesquisa. Por isso, geralmente são consideradas as melhores práticas para usar registros A tanto para o domínio nua quanto para o subdomínio www (especialmente se o subdomínio www for canônico).

Existem exceções a essa regra, sendo essas exceções se você tiver uma circunstância específica na qual um CNAME funcione melhor (por exemplo, roteando seu tráfego por meio de um CDN como o Akamai - o que reduz a carga da rede e acelera as coisas em geral, de qualquer forma, em que seria mais sensato apontar para o CNAME.)

Se algum de seus subdomínios apontar para terceiros que tendem a girar IPs de um pool, seria sempre mais inteligente usar um registro CNAME do que um A sempre que o IP de terceiros rolar, para que você não precise atualizar seu DNS toda vez que eles atualizam o deles.

No seu caso, isso realmente não importa. Mas pessoalmente, eu iria com o registro A.

    
por 26.09.2015 / 04:29
-2

A maioria dos clientes pode interpretar um CNAME . Certifique-se de que aponta para um registro A .

    
por 17.05.2015 / 13:45