qualquer pessoa usando o armazenamento do coraid: ATA over ethernet?

Question

esses gabinetes podem ser preenchidos com unidades SATA ou SAS adquiridas em outro lugar?

Recentemente, a Dell criou slots de tamanho personalizado em seus servidores PE T710, nos quais você só pode colocar unidades compradas da Dell!

Existe uma maneira de abrir o ATA em Ethernet? Coraid parece fazer algum flash em HBAs? O link do SAN HBA host_bus_adapters_hba?

não são proprietários?

    

Answer 1

Eu tenho várias caixas Coraid, trabalhando sem falhas por vários anos. Eles são supermicro chasis e mainboards, de muito boa qualidade. O Coraid 'magic' vem em um módulo IDE flash, contendo um sistema operacional Plan9 e seu software 'alvo' AoE. O 'iniciador' tem sido há alguns anos no kernel do Linux, mas normalmente é melhor compilar seu próprio módulo para obter o mais recente.

Eles não parecem estar fazendo nenhum firmware HD personalizado e suportam qualquer marca. Claro, agora é mais prudente recomendar discos 'enterprise SATA', que tenham melhor MTBF, maiores buffers e outras guloseimas em detrimento do 'cosumer SATA'. Ou pode-se dizer que os discos dos consumidores estão piorando e não os "corporativos" que estão melhorando.

Existem várias implementações de alvos AoE; mas o código de referência básico é de tarefa única e não funciona bem com vários hosts. Outros são muito melhores e se comparam favoravelmente com os alvos iSCSI. Na lista de usuários do Xen, alguns usuários relataram um ótimo desempenho e um bom dimensionamento para o 10GE.

    

Answer 2

Então, veja como funciona:

Os fornecedores de armazenamento vendem controladores de matriz, que geralmente são "ajustados" ou bloqueados para funcionar apenas com uma determinada versão de marca / firmware do disco. A razão básica é que eles estão vendendo suporte (e ganhando uma enorme quantidade de dinheiro com isso, e as vendas de discos). Se você ficar em qualquer disco antigo, não há como eles seguirem o lado do suporte de maneira sensata, e pode haver resultados seriamente imprevisíveis.

Os fornecedores de SAN não gostam de resultados imprevisíveis, parece ruim para eles. Não haveria como impedir que a mídia (e é sobre isso que eles estão interessados) dissessem que "O armazenamento PQRST estava errado, causando perda maciça de dados para a XYZCorp", e não mencionando "Porque eles usavam discos não certificados".

Veja o que quero dizer?

Basicamente, é muito mais fácil e econômico se você comprar seus discos, então você recebe a garantia deles, o suporte deles e a cobertura deles quando tudo acaba.

Se você quiser economizar dinheiro em discos, acho que está jogando no pool errado. O armazenamento SAN é caro e depende de garantias, SLAs e suporte. Se você não quer pagar por isso, então você pode construir seu próprio servidor de armazenamento, mas você só tem que se culpar quando tudo der errado.

Com relação à sua pergunta sobre o AoE, eu pesquisei e criei este link

Parece que você fez algo do que você mencionou. Tenho certeza de que existem pacotes / ferramentas semelhantes disponíveis para outros sistemas operacionais. Não tenho certeza sobre o bando de Redmond, no entanto. Dito isso, não usei nenhum dos materiais vinculados, nem toquei com AoE, então YMMV.