Você já tentou Bacula? Não sei se é o que você está procurando, mas é bastante útil! www.bacula.org Veja a documentação (muito completa) e a lista de discussão (bastante ocupada).
Tchau!
No momento, estamos migrando nossos servidores Linux para o Windows Server 2003, mas estamos tentando decidir sobre o melhor procedimento de backup remoto seguro. Atualmente, temos um script rsync sobre SSH no Linux que funciona muito bem e faz o backup de todo o nosso servidor em menos de uma hora (200 GB). No entanto, o servidor de backup remoto está em um parceiro anterior e nosso contrato de backup com eles expira em três meses.
Alguma sugestão sobre a melhor abordagem de backup? Minhas opções iniciais:
Obrigado antecipadamente
Você já tentou Bacula? Não sei se é o que você está procurando, mas é bastante útil! www.bacula.org Veja a documentação (muito completa) e a lista de discussão (bastante ocupada).
Tchau!
O DFS não é backup. Se algo for excluído ou se tornar corrompido, ele será simplesmente repetido em todos os destinos do DFS. Isso está intimamente relacionado à regra "RAID não é backup".
Talvez não seja para o Windows, mas os usuários de outros sistemas operacionais podem querer considerar o TarSnap , que custa US $ 0,30 por cada gigabyte de armazenamento por mês e US $ 0,30 para cada gigabyte de largura de banda. O autor também discute alternativas em uma postagem no blog .
Usamos IBackup.com para nossos servidores Windows. Existe um bom cliente para o Windows. Apenas os dados alterados são copiados após o backup inicial. A transferência é criptografada (128 bits) e você pode ter os dados criptografados no armazenamento (256 bits), se desejar. Você também pode acessar o armazenamento via cliente FTP, se desejar. O preço é de US $ 167 por mês em uma base anual para 200 GB.
Rsync por SSH para um backup seguro. O rsync não é criptografado, a menos que você esteja tunelando através de uma VPN de algum tipo.
Você também pode querer olhar para um programa chamado CrashPlan, já que possui muitos recursos para backups locais e remotos.
Eu não usei o DFSR, mas pelo que posso dizer mais sobre uma replicação (que, sim, é um backup) do que um backup dedicado.
Para windows, em produção eu uso retrospectivamente o Profresionnal. Ele roda muito E tem clientes para Windows, Linux e Mac OS X. Ele salva arquivos de cada cliente e você tem relatórios automatizados. Eu gosto porque você não precisa se preocupar com espaço em disco: ele lida sozinho com a estratégia de backup. Então você diz uma cota, como "não use mais de 80% do meu disco de 1 TB, e eu tenho 20 clientes para fazer o backup". Não mais: -)
Morover não é tão caro (cerca de 700 $) E corre muito bem com o TSE
Eu não sou fã de fazer backup remotamente pela rede. há muitas variáveis (interrupções de rede, conexões lentas, conjuntos incompletos, interrupções de serviço) que podem ser evitadas com uma rotina de backup de qualidade no local (bibliotecas de fitas e rotações de fitas mensais externas.