Assuma uma situação de pequena empresa, 5 a 10 estações de trabalho (PCs) e um servidor Windows que hospede um compartilhamento de rede. O servidor Windows está em um 3 + 1 RAID 5. Estou debatendo comigo mesmo sobre uma solução de backup e me vejo pensando sobre isso muito mais do que deveria. Eu posso:
Isso é surpreendentemente comum e muitos lugares fazem isso, mas meio que me assusta, já que o chassi (relâmpago, falha do MOBO) pode tirar todos os discos.
Esta parece ser uma boa ideia. Compre um PC low-end barato e coloque uma unidade de 2TB lá. A chance de os dados ativos saírem e a unidade do servidor de backup morrer ao mesmo tempo é baixa. Ainda não é um RAID embora
Não tenho certeza se isso é melhor que a opção 2. Sim, o RAID torna as coisas mais redundantes, no entanto, o RAID também aumenta o AFR (mais discos vão mal).
O desempenho não é um problema, pois é um backup de pequeno porte que será executado fora do horário de funcionamento. Para maior confiabilidade, posso combinar isso com o armazenamento em nuvem da Amazon.
mas:
Você deve querer ter um backup externo. O NAS também será destruído se seu equipamento for destruído em uma inundação, incêndio ou tempestade (ou roubado).
Você deve seguir a regra 3-2-1 para backups.
3 cópias em 2 tipos diferentes de mídia e pelo menos uma delas está fora do site.
Eu sugeriria o NAS, e periodicamente copiei seu NAS para DVDs / fitas para levar para o exterior, ou duplique o NAS para um NAS externo via internet.
Não importa quão pequena sua empresa seja, a perda total de todos os seus dados seria um evento catastrófico, portanto, faça backups externos. Esses backups externos podem estar na "nuvem", mas definitivamente devem existir.
Tenho alguma experiência na configuração dessas implantações.
Além do meu trabalho diário como grande empresa sys-admin eu também faço o IT para vários amigos que possuem pequenas empresas com requisitos semelhantes.
Qualquer backup que seja acessível para a máquina de origem (fora da janela necessária para backup ou restauração) não é realmente um backup. Qualquer vírus que corrompa o original também pode destruir a cópia.
Então, um disco extra no servidor está fora de questão.
Um backup adequado está off-line do servidor de origem e, idealmente, tem 2 cópias em mídias diferentes. E uma dessas duas cópias deve estar fora do local. Isso é conhecido como a regra 3-2-1:
Isto protege contra falha de mídia (fita, disco quebrado, etc.) e contra roubo, incêndio, inundação, raios ou qualquer outra coisa que retire toda a sala do servidor ou algo pior.
Basicamente: No seu cenário eu usaria 2 caixas NAS baratas. Um no local como o principal destino de backup e outro em um site diferente como backup do primeiro NAS.
(Se você não tem 2 sites, considere colocar o 2º em casa ou na casa do dono da empresa. Se não for uma opção, coloque-o no mesmo prédio, o mais longe possível do 1º, de preferência em uma zona de fogo diferente.)
Isso é provavelmente mais barato que o armazenamento em nuvem a longo prazo.
Não importa se você usa apenas um único disco, o JBOD ou o RAID no NAS não importa, desde que a capacidade do disco seja suficiente.
Dito isto: Pessoalmente eu ainda iria com Raid nas duas caixas NAS. Apenas para evitar a necessidade de copiar todo o conjunto de backups do outro NAS quando um disco falhar. HDs são baratos e um NAS de 2 discos dificilmente é mais caro do que um disco 1.
É provavelmente também uma boa ideia colocar cada NAS em um pequeno no-break. Capacidade de no-break suficiente para que o NAS possa fazer um desligamento controlado quando a energia falhar. (Verifique se o no-break é compatível com o NAS para que o NAS possa monitorar o status do no-break).