Postscript 3 emulação

1

Uma faculdade precisa imprimir vários documentos em um ambiente Mac. Eles obtêm cotações para dispositivos similares de dois concorrentes de copiadoras digitais de rede - um possui um driver de impressão Adobe PostScript 3, o outro tem um driver PS3 que acaba sendo uma emulação. Existe alguma desvantagem?

    
por AndyB 18.07.2011 / 03:59

1 resposta

3

Falando como um recém-ex-administrador de impressão da faculdade, eu levaria o suporte nativo da PS3 pela emulação. Tudo se resume a confiar. Eu prefiro ter Postscript ponta a ponta, que os produtos Mac fornecem, do que introduzir várias camadas de tradução.

Sendo uma faculdade, é provável que alguns PCs precisem imprimir para essas impressoras de vez em quando (talvez haja um aplicativo irritante que só funciona no Winodws). A qualidade do driver do Windows precisa de atenção, embora seja puro PS3 você pode obter documentos do outro lado de forma confiável com o driver Postscript padrão.

A chave de um macaco neste documento é o documento que controla partes do driver. Coisas que especificam o tamanho da página, agrupamento, duplex / simplex, 4-up, zoom, marcas d'água, bandejas de caixa de correio, bandejas de entrada e todos os outros complementos para tinta simples em uma página. Dependendo do que você está imprimindo (100% 8.5x11 é uma coisa, uma mistura de 8.5x11, A5, 17x11 e legal é outra coisa) e como ele sai da impressora (caixas de correio, grampos, dobras, saída alternativa bandejas) pode ter um impacto real na confiabilidade do driver.

No final, se o driver emulado acabar funcionando de forma mais confiável no meu ambiente de impressão, selecionarei esse driver por meio do suporte PS nativo. Mas, com base apenas na folha de especificações da impressora, selecionarei o suporte nativo.

    
por 18.07.2011 / 04:13