Estou no mercado para um servidor montado em rack de unidade única com um strong caminho de atualização.
Os dois servidores no topo da minha lista de desejos são:
Seguido por
O que quer que corresponda aos servidores que você já possui para simplificar o suporte?
Todos os nossos servidores são da Dell ou da Apple, então eu recebo o R610 ... toda a nossa equipe de suporte está familiarizada com o funcionamento dos servidores Dell e, como eu disse acima, minimizando a quantidade de kits de fornecedores diferentes em suas salas de servidores mais fácil.
De uma olhada rápida, o servidor IBM suporta mais RAM, se é provável que isso se torne um fator.
"Snappy R5" ... hmmm, planejando fazer uma boa quantidade de gravações? Em caso afirmativo, por que não fazer a coisa certa e ir com R10.
Considere também;
Xeons IBM x3550 M3 - quad -core 55xx-série Xeons, 6 slots de disco, 16 slots de memória (que é um número ímpar para uma caixa equipada com QPI pelo caminho)
Xeons Dell R610 - quad -core 55xx, 6 slots de disco, 12 slots de memória
ou
HP DL360 - seis -core 56xx-series Xeons, 8 slots de disco, 18 slots de memória
Obviamente, a Dell será mais barata para a maioria, mas prefiro que você tenha as especificações a serem consideradas.
Se este servidor for hospedado, você precisa verificar se o servidor que você está procurando comprar vem com os trilhos que suportarão os racks do DC. Além disso, verifique o custo total, incluindo o preço. Dells vem com uma garantia 4hr - algo que não deve ser negligenciado em ambientes de missão crítica, a IBM pode ter algo semelhante também. Se você estiver bem familiarizado com a marca e suas especificidades (como o Dell OMSA e o ITAssistant, por exemplo), sugiro que o aceite, se tudo o mais não for um fator determinante.
O X3550 M2 não está mais disponível. Você estaria olhando para o X3550 M3, que tem a opção do 5600 xeon e capacidade de memória expandida. Aqui está um link para o sistema.
Tags hardware