Desempenho de cópias de sombra para pastas compartilhadas

1

Alguém pode dar uma ideia do impacto no desempenho da ativação da Cópia de sombra em um servidor de arquivos? Temos um volume com cerca de 700 GB de dados, usado por 100 usuários. Não há uma carga realmente alta para alterar arquivos, mas muitas leituras.

As cópias de sombra só podem ser ativadas no mesmo volume devido ao tamanho e à falta de unidades alternativas. Ter a origem e a área de armazenamento na mesma unidade afeta significativamente o desempenho? Eu sei que a documentação diz que sim, mas estou procurando exemplos do mundo real.

    
por Jeff Miles 05.05.2009 / 18:04

2 respostas

2

Eu tenho uma situação semelhante (mais dados menos usos - cerca de 60) e os benefícios de ter cópias de sombra disponíveis para desfazer erros são inestimáveis. Dito isso, sua pergunta foi sobre desempenho.

A Microsoft não fala muito sobre isso porque é bastante subjetiva. Com a maioria lê você provavelmente não notará nada. O NTFS usa a cópia na gravação para obter instantâneos. (semelhante ao zfs se você já ouviu o marketing deles) O que significa que para cada gravação em um arquivo existente ele tem que escrever um novo bloco e fazer uma anotação sobre o bloco antigo ser antigo. Eu tenho a maioria dos meus servidores em uma configuração RAID 5 ou 6, então eu não noto as gravações extras. Em um único fuso você pode.

Eu também uso os instantâneos para fins de backup, não preciso me preocupar com arquivos abertos etc. Muitos utilitários de backup diferentes (fantasma, imagem real e possivelmente backup da Microsoft) aproveitam isso.

Existem tantas outras variáveis para o desempenho de compartilhamento de rede (rede, cpu, aplicativo) que os instantâneos não foram notados por nenhum de nossos funcionários. Até que eles fizeram algo estúpido com um arquivo que é.

É possível ativar o instantâneo e desativá-lo novamente mais tarde, se houver algum problema. Então vale a pena tentar.

    
por 06.05.2009 / 22:15
1

Acredito que o impacto no desempenho depende muito da quantidade de dados que estão sendo alterados entre os instantâneos e de quando / com que frequência os instantâneos estão agendados para execução.

Geralmente, a cópia de sombra não faz nada ao seu desempenho de leitura, o que acontece é que sempre que você escreve em um arquivo que é considerado parte de um instantâneo, uma cópia será feita e sua gravação será feita no arquivo. cópia.

Em um sistema, eu era responsável por ativar a cópia de sombra em nosso servidor. Dada sua descrição, posso ter uma situação aproximadamente equivalente à sua e, na verdade, não parece causar muito impacto no desempenho. Eu tenho cerca de 100 usuários e cerca de 600gb de dados que é mais doc, pdfs, xls e assim por diante. Eu faço 2 instantâneos por dia.

Eu gostaria de poder lhe oferecer algo mais concreto, mas, como ele depende muito de seus padrões de uso específicos, talvez seja necessário avisar seus usuários e simplesmente experimentá-lo. Você provavelmente gostaria de começar com um instantâneo conservador por dia e aumentar a frequência conforme necessário / desejado.

Será importante obter alguns dados de desempenho no servidor antes de fazer alterações, para que você veja alguns dados sobre o impacto da alteração.

    
por 06.05.2009 / 08:49

Tags