Não é uma questão de propriedade única que cause isso, e sim uma profusão deles. Eu tive esse problema exato várias vezes nos últimos dois anos. No começo, a Microsoft achou por bem permitir que qualquer cabeçalho X antigo em e-mail fosse promovido para uma propriedade nomeada no Exchange. Eles também consideraram adequado codificar o número máximo de propriedades nomeadas. O tempo passa e os brincalhões fazem esse tipo de coisa nos cabeçalhos:
X-IHateYou: True
Ou outros pacotes de software que fazem coisas estúpidas como:
X-20010122113201: True
Qual Outlook devidamente promovido para um NamedProperty. E as pessoas começaram a ficar sem quota de NamedProperties. A Microsoft publicou alguns artigos sobre isso ao longo dos anos.
Alguns recursos:
- Propriedades nomeadas, cabeçalhos X e você
- Propriedades nomeadas, rodada 2: o que está à frente
- Aumentando a cota de propriedades nomeadas
O que você está vendo não é um NamedProperty se acostumar com a exaustão, você realmente quer que eles vão para NamedProperties. O que você não quer são os X-headers que você não dá um macarrão molhado para ser promovido se não for necessário. O Exchange 2007 teve algum progresso sobre esse problema em service packs e pacotes cumulativos de atualizações recentes, como sugerem os artigos vinculados. No entanto, se você estiver trabalhando nisso agora, a única coisa que resta é aumentar sua cota NamedProperties.