Lembre-se de que, se você usar o EFS, sua taxa de transferência será baseada no tamanho geral do volume do EFS, com uma alocação de crédito de estouro. Pense nisso como sendo o mesmo modelo de alocação de recursos que você está usando com as instâncias t1
ou t2
EC2 - você está pagando menos pela instância e obtendo uma alocação de uso de burst. Se você ficar sem esses créditos, seus recursos terão menor prioridade. Sua instância t2 "parece" mais lenta, suas transferências de arquivos EFS demoram mais para iniciar e terminar.
Se isso acontecer no EC2, você pode elevar o sabor da sua instância basicamente a qualquer coisa que não comece com a letra t
.
No EFS, até o momento, parece que sua única opção é aumentar o tamanho do seu sistema de arquivos.
Se o desempenho não for tão importante para você quanto a disponibilidade e a redundância, o EFS ainda poderá ser adequado para você. Faça alguns testes se tiver alguma dúvida.
No momento desta publicação, o EFS oferece 50 MB / s por TB (ou fração) por sistema de arquivos, aumentando para 100 MB / s, desde que você tenha os créditos. A taxa de transferência é compartilhada entre todas as instâncias acessando o sistema de arquivos EFS. Dez instâncias acessando um sistema de arquivos de 1 TB? 5 a 10 MB / seg cada.
Referências:
Perguntas freqüentes sobre o Amazon EFS (veja a pergunta sobre "Quanto throughput cada sistema de arquivos suporta?"):
O conselho do GitLab sobre a hospedagem de repositórios na EFS
(tl; dr - "Não.")